Имел недавно честь мысленно поприсутствовать на эпическом сражении величайших гильдий современности. Весьма интересно, надо вам сказать. Остались положительные впечатления. В основном — от коментариев в флудочате. А сам ивент никакой.
Уважаемые затейщики ивента могут возразить: что этот индюк о себе возомнил? мы старались, понимаешь, организовывали ему ивент, а благодарности — шиш с маслом да ядреное слово. Не, ребята, не серчайте; вы же знаете, я вас всех люблю, ценю и уважаю, в частности за то, что уровень организации растет с каждым ивентом. Но только методичность, с которой кто-то наступает на некоторые грабли не может не печалить. Начиная с первых ивентов в нашем сообществе (исключая "Исход"; Хорлан няшка). и заканчивая сегодняшним днем хозяйственный инвентарь лежит на своем месте и сила его удара возростает. Я просто хочу помочь вам немножко поучится на своих ошибках и предложить парочку идей. Мог бы, конечно, и похвалить (есть за что!), но толку от этого меньше. Пущай за меня это делают благодарные согильдийцы.

Пока я наблюдал за ивентом «Зов Огня» — а это был легендарный ивент — мои замечания сводились к организации и динамике ивента. На сей раз с организацией все намного лучше, но, внезапно, подкачал сюжет. С него и начнем.

- Сюжет далек от lore

Я это вам говорю не как самый знаменитый низкой фрустрационной толерантностью лоровед и чертов хисторик-наци. Я говорю как один из легиона фанатов сюжета «World of Warcraft», называющих себя ролевиками. Вы играете в какую-то совсем другую игру. Это не Warcraft. Это какой-то жутковатый фанатский аддон, вроде «Восстание Камня Всесмертия» или «Повелитель Замка Кровавых Дыр» о очередном мегаэпическом злодее, спасающем мир. Каждый раз, когда я натыкаюсь на такой аддон к «Warcraft III», я вспоминаю выражение «малолетний долбоеб» и не жалею трех минут своего времени чтобы залезть в папку с игрой и удалить его из своей любимой игры. С глаз долой и с сердца вон, мне так спокойнее.
Каждый раз, наблюдая у вас нового мегаэпического злодея, мегаэпический артефакт и мегаэпическую угрозу, мне хочется одолжить у Мартино ружжо.
Ребят. Как бы вам сказать. Мегаэпичный сюжет — это хорошо. Я не имею ничего против. Но любой мегаэпический сюжет уже смотрится смешно. Особенно в Warcraft. Пожалуйста, не делайте его еще смешнее тем, что он никак не вяжется с реалиями игры. Мегаэпичный сюжет о вундервафле, которая может уничтожить мир, никак не связаный с lore — это жутчайший трындец.
Нет, ну просто сравните для себя «Камень Плети Наксрамаса», «Амулет какого-то кровожадного лоа», «Глаз Даларана», «Младший осколок Ата'маля» в роли вундерартефакта в руках вашей эпической гильдии с каким-то убер«сафироном», взявшимся неведомооткуда и пропавшем втуне с неведомо какой целью. Что ближе к сердцу каждого игрока?
Я бы советовал вам и вовсе корректировать сюжет своей гильдии и своего ивента для большей связи с общим сюжетом «Warcraft». Просто потому, что игроки, которые с вами играют, гарантировано любят сюжет этой игры, и совсем не обязательно вдохновятся вашей игрой. Фанфики по мотивам игры популярны в том случае, если они хорошо сделаны и если они близки к сюжету игры или раскрывают его по-новому. С сюжетом ивента same shit. Изучайте историю, находите родственные темы... Можете даже мне в приват стучать — откроют вам, как пишут еврейские сказки. Но, ради бога, не надо отрывать свой сюжет от сюжета Варкрафта!

Ах, да. Власть над миром — слишком пошло. Злым гильдиям стоит задуматся над перспективами власти над Стальгорном. Даже Смертокрыл и Кил'Джеден начинали с малого, а они эпичнее нас всех.

- Сюжет линеен

Хуже не придумаешь.

Я понимаю, что вам хочется, чтобы у вашей гильдии был свой, красивый сюжет, интересные сюжетные развилки и всякое-такое. А вот игрокам хочется, чтобы красивая игра была у них.

Тут у нас есть два выхода:

1.Мы делаем сюжет минимально линейным.
2.Мы делаем сюжет интересным.

Чтобы сделать сюжет интересным, вам нужно сбить спесь и приубавить амбиции, раздобыть где-то самоиронии и найти хорошего сценариста. А еще — хорошего рецензента, человека со стороны, который сможет сказать, насколько пафосно, интересно и логично все то, ради чего вы планируете отобрать у игроков свободу их действий. Никто не любит, когда его свободу ограничивают насильно, так что это должен быть действительно качественный сюжет. Чтобы игроки сами захотели пойти по нему и посмотреть, чего будет дальше.
Вы должны продумать свой сюжет до мелочей, найти хороших игроков на каждую ключевую роль и убрать все неувязки и нелогичности. Особенно, если игроки стоят статистами и просто смотрят скриптовую сценку. Им должно быть интересно смотреть, и хорошо понятно почему они просто стоят и смотрят, если могут действовать.

А иначе мы избавляемся от линейности насколько можно. Вплоть до того, что сюжета у нас вообще нет, а есть только несколько конкретных целей ивента, например «уничтожить весь состав такой-то гильдии», «раздобыть такой-то артефакт», «убить такого-то рейдбосса», «встретить такого-то непися». А способ достижения цели — это уже импровизация от лица игроков, мастера, умирающей гильдии или стремящегося обнаружится НПС.

… а хуже всего, когда линейный сюжет неинтересен, нелогичен и совсем уж далек от сюжета игры, о чем мы говорили сверху.

- Сюжеты переполнены подробностями и понятиями

Не буду критиковать, просто предложу решение — вас бы очень спас краткий глосарий. А еще лучше — маленькая эверсонг-вики, куда вы можете внести всех героев, НПС, организации и артефакты. А также — отчеты из каждого ивента в стиле «кратко и исчерпывающе», чтобы игрок, влившийся в продолжительный ивент с середины, пропустивший часть цепочки событий или просто слоупок смог легко разобратся в перипетиях. Еще раз, кратко и исчерпывающе.

-------

Теперь мы перейдем к динамике ивента. Под динамикой я понимаю что-то вроде относительной величины, которая получается по формуле

насыщеность действия для игрока * интерес к действию / время

Получается, если событие интересное для игрока (хороший сюжетный поворот, личное обращение к игроку, действие игрока) оно должно повторятся как можно чаще. Если событие неинтересно — его лучше как можно больше сократить или вообще выбросить. Самая длинная и занудная фаза ивента, которая повторяется раз за разом — это ролевая баталия.

- Ролевая баталия (идея)

Пока самым эфективным способом ее решение есть превратить баталию на серию поединков (идея принадлежит Рыжей). И правда, вы удивитесь, но пока не были изобретены ружья и автоматы, огромные битвы состояли из кучи поединков 1 на 1, 2 на 1 или даже много на один, которые проходили очень быстро — пока не заканчивались смертью одного из участников мини-боя. Победитель шел дратся дальше. Это наблюдалось как в хаосе резни, так и на пердовой столкновения строя, дадада.

В чем преимущество такого способа? Битва становится значительно быстрее и каждый ее участник непосредственно участвует в ней постоянно, а не ждет минут 15 своей очереди. Да, еще один интересный факт из истории наших предков — до изобретения ружей и окопов битвы продолжались 15-20 минут. Даже самые эпические. Обычная передряга 10 на 10, если цель ее — убить противника, может закончится и минуты за 3. И, кстати, тоже состоит из серии одиночных поединков.

Пары могут определсятся как случайно (кто к кому ближе подбежал), так и после тактических простановок (кто к кому ближе оказался при столкновении строев). Также составы поединка может определять жребий или договор начальства. Конечно же, это портит такие тактические преимущества, как, например, прикрытие дальнобойных лучников и магов со спины и боевое лечение, но, ей богу, я и так не особо наблюдал такого в ваших сражениях.

Есть два варианта, как организовать такое в ваших поединках:

1) В ролевом стиле.

Соперники сражаются один на один, используя «кости судьбы», поочередно атакуя друг друга. Преимущества этого способа в честности, поскольку соперники используют ролевые абилки и ролевые уровни, а также возможностью боевого лечения.
Боевое лечение может реализоватся, например, через возможность уступить один ход и заменить его запросом к лекарю. При этом, справедливости ради, число восстановленых хит поитнов значительно больше числа возможных потраченых при ответной атаке противника (в системе масовых поединков 1 на 1 имеет смысл увеличить число хит поинтов, ведь подобная система поединков будет интересна для игроков, и не будет заставлять их ждать подолгу; увеличить до 10, например).
Также можно реализовать систему, в которой у хилера будет ограниченое число попыток лечения в течении боя (с оглядкой на численность бойцов, в зависимости от уровня или по броску кубика), или объединить эти две системы.

2) В стиле ПвП

Игроки определяют перед боем победившего и дуэлятся до заранее определенного результата. Очень криво, зато красиво и со свистелками.

После определенной фазы поединка, победившие товарищи могут продолжать сражения или какая-то из сторон отступает. Красота!

- Маленькие группы (совет)

Это все знают, но забывают использовать. Игроков очень выгодно делить на маленькие группы, потому что так у них больше шансов на личное внимание к себе и больше простора для отыгрыша. В больших группах всем приходится скучать или флудить, потому что все равно на всех не хватает внимание. Используйте деление на группы как можно чаще и в любом удобном случае.

А еще пара советов игрокам, чтобы нее расслаблялись:

- Никогда не настаивайте на собственной крутости, не оспаривайте действий мастера в одиночку и не показывайте свои амбиции. Вам же выгоднее, когда ивент идет слаженнее и динамичнее. Часто лучше уступить своими интересами ради интересов колектива — потому что если так будете поступать вы, больше вероятность, что так будут поступать и другие.
- Находясь в большом скоплении игроков (собрание, сцена ивента, речь), помалкивайте больше и избегайте неуместных коментариев в роли. Вы не первый, кто придумал образ героя, который норовит вставит шуточку в скушный монолог. Зато часто случается, что таких «шутников» - половина ивента, в котором участвуют 20 человек. От каждого по две-три реплики — и ивент превращается в базар. Шептатся с кем-то в данном случае лучше шепотом — в приват, а коментарии удерживать при себе. Этим вы помогаете и себе, и другим.

Извините, если где получилось резковато, и спасибо за внимание.