Альвандир дал нас все необходимые ссылки на пункты, по которым следует отправлять тикеты. заглядывайте по ссылкам и пишите правильно. Сказано же - не угомонится, забанят.
Фрост, он может признаться в чем угодно. Пруф того, что ты данным товарищам не помогал. В этом случае пруфом будет являться имя того, кто сливает, но, увы, если не ты сливщик, то ты этого имени и не знаешь.
презумпция виновности незаконна в РФ. Так как прямо противоречит ч.1 ст.49 Конституции РФ “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Данный принцип провозглашен в ст.11 Всеобщей декларации прав человека, которая принята Генеральной Ассамблеей ООН, а также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Очень, очень некрасиво поступаете, господа! Прямо как некоторые из Сиринити и поддакивающие - обвинили голословно и ушли в "индюшатину". Ego sum rex Romanus et supra grammaticos
Но Кошечка увы и ах, максимум наш нейтральный-доброжелатель
Как-то неочень звучит для ролевика...
А по если уж по делу, то давно пора сделать эверсонг, а именно его форум закрытым, только для людей проверенных. С новичками поступать так, как говорилось в посте KaiTheCat... И избавиться от норушек...
Бойтесь старых неуравновешенных чернокнижников, особенно пьяных!
презумпция виновности незаконна в РФ. Так как прямо противоречит ч.1 ст.49 Конституции РФ “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Данный принцип провозглашен в ст.11 Всеобщей декларации прав человека, которая принята Генеральной Ассамблеей ООН, а также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
К сожалению, наша милиция не знает Конституции РФ. И у нее в полной мере работает "презумпция виновности"
Насчет поста ГМа. Обратите внимание на то, как он изложен. Внимательно посмотрите. Там есть ссылки, есть намеки на то, что мол, пишите тикеты, повторные нарушения караются строже. Вам не кажется, что ГМы сами связаны некоторыми правилами? Вот не могут они выдать бан, а кто знает - может и выдали бы, если бы могли. Если бы ГМ так уж хотел плюнуть в лицо, он бы не давал рекомендации о повторных тикетах и не писал бы свое сообщение именно так. Это первое. Второе - если вы так быстро готовы сдаться и спрятаться под одеяло - значит Кошка и остальные над вами одержали верх, вы проиграли. А во я себя проигравшим считать не намерен. Есть возможность писать еще, есть возможность обжаловать решения ГМов, есть возможность, как предлагает Бискрам, написать выше. Это попытки, которые мы можем делать. Отказ от действий - признание поражения. Да может я излишний оптимист, но уж лучше я буду им...
Мраковей, излишние оптимисты те, кто думал, что сотрудник компании напишет "Какое безобразие! Всех забаним, пусть только вякнут в сторону ролевиков!". Как делали, так и нужно делать - пишите тикеты с отсылками на пункты соглашения. Такое опровергнуть не смогут, а значит будут приняты меры, от самых мягких, до самых весомых.
Я считаю что не нужно стрелять из пушки по воробьям. На данный момент битва выграна? Да. Если повторится- записываем время-место и пишем массовый тикет. Потом, опять же при повторении, пищем еще один массовый. Ситуация не исправляется - пишем на истанцию выше. Но не нужно в прямом смысле спамить тикетами просто так и писать о бездействии выше. Делайте телодвижения только при необходимости - иначе уже мы будем объявлены паникерами и провокаторами Ego sum rex Romanus et supra grammaticos
Насчет поста ГМа. Обратите внимание на то, как он изложен. Внимательно посмотрите. Там есть ссылки, есть намеки на то, что мол, пишите тикеты, повторные нарушения караются строже. Вам не кажется, что ГМы сами связаны некоторыми правилами? Вот не могут они выдать бан, а кто знает - может и выдали бы, если бы могли. Если бы ГМ так уж хотел плюнуть в лицо, он бы не давал рекомендации о повторных тикетах и не писал бы свое сообщение именно так. Это первое.
Угу. Просто даже по своим тикетам, которые отклонили, пересмотрев их с этим постом, нашла несколько ошибок. Вряд ли баны у них выдаются так просто. Так что сверяйтесь с советами.
